Test : Motorola Defy+
Le Motorola Defy+ a été annoncé courant septembre et est le successeur au premier Defy (test ici). Nous avions pu le découvrir rapidement une semaine après son introduction (prise en main ici) et cette fois c’est un test complet du terminal IP67 que nous vous proposons.
Comme vous le constaterez, de l’extérieur le Defy+ ressemble beaucoup à son grand frère, est-ce également le cas à l’utilisation ?
Note sur le test : pour les fonctionnalités, le test complet se trouve dans la vidéo, complété par des photos et échantillons.
Â

Test vidéo du Motorola Defy+
Vidéo avec sommaire interactif, cliquez sur le thème qui vous intéresse pour naviguer dans la vidéo, cliquez en haut à droite pour revenir au sommaire. Bonne lecture !
Test filmé avec un caméscope Samsung HMX-S15.
Si vous aimez cette vidéo, pensez à vous abonner à notre chaîne Youtube en cliquant sur le bouton ci-dessous !
Spécifications
Motorola Defy+ (IP67) |
|
| Système d’exploitation | Android 2.3 avec surcouche Motorola |
| Taille écran | 3.7″ 480×854 TFT |
| Connectivité | 3G HSDPA GSM quadribande |
| Mémoire | 2Go de mémoire interne, jusqu’à 32Go via microSD (carte 2Go incluse) |
| RAM | 512Mo |
| Processeur | 1GHz |
| Appareil photo | 5 mégapixels, autofocus, flash LED |
| GPS ? | Oui, A-GPS |
| WiFi ? | Oui, b/g/n |
| Bluetooth ? | Oui, Bluetooth 2.1 A2DP |
| Connectique | micro USB, microSD, jack 3.5mm |
| Poids | 118g |
| Dimensions | 107 x 59 x 13.4 mm |
| Autonomie annoncée | Env. 7h en conversation, 380h en veille, batterie 1700mAh |
| Prix | A partir d’1€ avec forfait, env. 270€ seul |
| Disponibilité | Septembre 2011 |
Photos, design, prise en main
Le Motorola Defy+ est proposé avec le chargeur, des écouteurs basiques et un câble USB / micro USB.

Â
Nul doute possible, le Defy+ ressemble beaucoup au premier Defy avec ce form factor compact, écran 3.7″ avec des bordures plutôt fines et des boutons sensibles.


Â
Une zone basse toujours aussi fine, mais qui reste utilisable.

Â
Sous le Defy+, rien à signaler.

Â
En haut, le bouton on/off verrouiller/déverrouiller et un cache pour le jack 3.5mm. Les deux caches présents sur l’appareil permettent de lui donner cet aspect résistant à l’eau.

Â
A gauche, le cache pour le port micro USB.

Â
A droite le bouton de volume.

Â
Le dos ressemble pas mal au premier Defy, avec ce système de verrouillage. Notez que sur le premier Defy quand vous enleviez la coque arrière vous aviez une seconde « coque » de protection avant d’arriver à la batterie, sur le Defy+ vous accédez directement à la batterie avec seulement un petit contour « gras » pour assurer l’étanchéité. Le système de fermeture semble solide et efficace mais j’ai tout de même des doutes sur le fait que l’eau n’arrive pas à rentrer en contact avec la batterie, surtout quand on voit le bas de la coque ressortir de cette façon (c’était pareil sur le premier Defy). Attention, je ne dis pas que Motorola ne respecte pas sa certification, c’est même impossible, mais c’est la sensation que j’ai eu sans pouvoir tester ce point. A vous de juger ensuite.

Â
Appareil photo 5 mpx et flash LED.


Â
Niveau prise en main, c’est plutôt bon, comme sur la majorité des appareils avec des écrans de ce gabarit. Maintenant, le terminal est tout en plastique et ça se sent, mais les finitions sont correctes (à part au niveau de la coque arrière qui ne se fixe pas très bien). Encore une fois, carton rouge tout de même à Motorola ici sur le design, qui est beaucoup trop proche de celui du premier Defy, j’aurais vraiment apprécié un peu d’originalité.



Â
Qualité photo et vidéo
Conclusion
Je n’avais pas spécialement apprécié le premier Defy, à part son aspect solide, j’avais trouvé que le terminal faisait cheap et que l’expérience générale dans l’interface était mauvaise. Hélas, ce second Defy, sensé être « Plus », ne m’a pas non plus convaincu. Explications.
Pour commencer, le design est trop proche du premier Defy, il fait toujours aussi brut et peu travaillé, les caches dans tous les sens sont nécessaires mais le résultat final est franchement moyen. Les finitions sont correctes mais la coque arrière ne se ferme pas correctement, et je pense que c’est fait exprès, pour aider à rendre l’appareil imperméable (dans une moindre mesure). Si cet aspect design n’est pas en soi rédhibitoire, j’ai été déçu de constater que Motorola n’avait pas innové sur ce point.
Les choses se corsent encore plus quand on allume l’appareil, malgré une surcouche retravaillée (bon point), nous nous retrouvons devant une expérience toujours aussi peu convaincante que sur le premier Defy. Cela manque de fluidité et de cohérence générale. Mêmes reproches que pour le premier Defy, est-ce normal ?
Bien sûr, le gros point positif sur cet appareil reste son aspect robuste et sa certification IP67. Vous allez pouvoir le prendre partout avec vous, risquer de le faire tomber (notamment dans l’eau) sans avoir peur de devoir racheter un mobile, plutôt agréable.Â
Vous me trouverez sûrement un peu dur, mais mon jugement est également orienté par l’approche marketing choisie par Motorola. Le Defy+ s’appelle, justement, Plus. Cela signifie qu’il est sensé être meilleur que le Defy. Problème : je n’ai pas ressenti cela.
| POINTS POSITIFS | POINTS NEGATIFS |
|
|
| Â | |
Note : ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Pour qui est destiné le Defy+ ?
Le Defy+ est quand même avant tout en mobile moyenne gamme, proposé à partir d’1€ avec forfait. Il est donc pensé pour les personnes avec un petit budget qui souhaitent tout de même un smartphone sous Android (mais il est possible de trouver mieux à partir d’1€ avec forfait, type Ace ou autre). Son point fort principal étant l’aspect solide, il est destiné aux personnes travaillant dans un environnement qui nécessite ce genre de terminal robuste et résistant, notamment à l’eau et à la poussière.Â
Motorola Defy Plus, testé le 15 fevrier 2012 par Test-Mobile
(2.5/5)






Je pensais que Motorola avait énormément amélioré sa surcouche… Pas tant que ça apparemment!
C’est quand même dommage qu’il n’y ait pas de bon smartphone résistant. Sur papier, celui là est pas mal, mais apparemment bof bof au final, et du côté de la concurrence, le Xperia active a un écran minuscule et le Galaxy Xcover des spécifications bas de gamme…
Et côté smartphones puissants, le Razr n’est pas vraiment plus résistant qu’un autre: le kevlar n’apporte que du design, et la résistance aux éclaboussures est une belle blague parce que je ne me suis jamais posé de questions pour écrire un Sms sous la pluie, et je n’ai à ce jour détruit aucun téléphone!
Dommage donc, et vivement les technologies type HzO sur les smartphones haut de gamme
Axel, je ne comprend pas pourquoi tu mentionne le Ace comme meilleur smartphone moyen de gamme … Pour moi le Ace est clairement une bouse bas de gamme, au niveau composant : le processeur est un vieux armv6 et le processeur graphique est également un vieux adreno 200 ( comme sur le desire ). L’écran fait 3.5 pouces comparé à 3.7 pouces du motorola, et la résolution de celui ci est clairement pourrie (320 x 480 pixels). De plus, le design du Ace fait trop penser à l’iphone et le cache micro SD ressort beaucoup lorsqu’on insère une carte.
Peut être que l’interface de Samsung est meilleur que celle de Motorola, mais ca je ne peux pas le confirmer je n’ai pas pu manipuler les deux interfaces.
Bref pour moi, ce defy est bien meilleur que le Ace … ( même mon blade à 129euro est meilleur que le Ace en fait )
C’est bien, mais comme tu dis, tu n’as pas manipulé l’Ace. Essaye le d’abord et on verra.
quand sort le samsung wave m
qu’en est il de la qualité de réception de ce bijou!
Pour avoir offert à ma femme le Defy, je peux dire que c’est un excellent téléphone. La coque n’a aucun problème de fixation, la réception est excellente et l’interface est ultra réactive. Le processeur plus rapide de ce nouveau modèle ne peut que le rendre encore plus vif. Le form factor est incroyable avec un écran géant comparé au boitier, Lorsque on le met à côté d’un iPhone ou d’un SG, on se demande pourquoi ils ont mis tant de boitier inutile autour de l’écran! Il est parfait pour des mains de femme. Pourquoi (et comment) faudrait-il changer son design super épuré? Qu’ils le gardent tel qu’il est, il est unique dans son genre et les autres appareils semblent inutilement massifs lorsqu’on les compare. Pour ce qui est de l’interface Android, je ne vois donc pas pourquoi celle-ci serait moins bien que celle d’un autre…
FRANCHEMENT YA PAS MIEU QUE LE WAVE 2 !!!!! j’ai un iphone 4 et un wave 2 est vraiment au niveau de l’iphone 4 mais samsung app c’est bof par rapport a l’app store mais ya bientot bada 2.0 donc ………………………………………………………………
J’ai un Defy et j’en suis super content. L’interface est réactive, il fait tourner les jeux 3D et les applis graphiques.
Franchement j’ai du mal à comprendre vos chipoteries.
L’important pour moi est d’avoir un téléphone qui me suis partout, sur qui je peux compter, en toutes circonstances.
Aller à la plage ou dans la salle de bains sans se poser de questions. Il me sert de radio et lecteur de podcast. Tout est là , ma collection de MP3 etc. Plus besoin de multiplier les appareils dans la maison.
Ou encore l’utiliser en GPS sur mon vélo et ne plus être dépourvu de GPS dès le premier crachin…
Le prêter à mes enfants pour les occuper dans la voiture sans avoir peur qu’ils ne le cassent.
Je considère que les appareils doivent s’adapter à notre mode de vie et non l’inverse.
J’ai pas envie de pleurer mon « cher $ » téléphone parceque du sable est rentré dans la prise ou qu’une goutte d’eau a disjoncté le biniou.
Se priver de ce confort d’utilisation tout ça parceque les petits caches enlèvent les côté « bobo chic » du téléphone, c’est pas mon truc.
C’est une bonne bête, il a tout ce qu’il faut à l’intérieur en processeur et RAM, jamais de soucis.
je cherche un phone pour mon fils et j’apporte ma petite connaissance d’android et de ses smartphone (j’ai le note 3éme phone android)
sous android tous se modifie ou presque avec une appli (google play) donc pas d’ approprie sur le clavier ou l’home
presque = root
je lui propose entre
samsung ace (avantages le market samsung = jeux gratuit+ une communauté important pour les coups dur avec un ta de rom custom)
le xperia ray (belle bête niveau apn mais d’une taille trop petite pour un smartphone)
mais mon choix serait le defy + (batterie plus important, taille écran, )
maintenant un téléphone c’est plus que de la raison alors sont choix sera ????
ps ; les 3 se root (c’était un choix important pour moi)
C’est un téléphone Durcis et en France (Europe) il n’y a pas beaucoup de choix : comme tous le matériel durcis c’est pas la course au dernier CPU/ram sortie mais la recherche du fiable et qui fonctionne.
Un gros avantage du Defy+ c’est les asseoir aux USA avec une coque pour qui le rend encore plus solide. Mais aussi dans le cadre pro sa connectivité avec des protocoles d’entreprise
* Sony Ericsson Xperia Active,
* Samsung Galaxy Xcover
Mais le plus sympa est le Casio G’zOne Commando (USA) ou Casio G’zOne IS11CA (Japon)
Bonjour,
Merci pour ce superbe test .
Je cherche un téléphone robuste dans le cadre de mon travail.
Par contre, je lis sur le web que l’android ne peut pas être synchronisé avec Outlook.
J’utilise Outlook pour la gestion de mes contacts / Rdv et taches.
Y a t’il une solution?
Patrick
Après 3 mois d’utilisation, je suis enchanté de mon Defy+. Les fonctionnalités sont bonnes et l’autonomie est correcte : 2 à 4 jours suivant utilisation.
La synchro avec Outlook (contacts et agenda) fonctionne parfaitement via Gmail. Il suffit d’installer sur le PC l’application gratuite Outlook4Gmail. Mon Defy+ se synchronise automatiquement.
Bonjour,
j’étais pret à prend le samsung xcover.
Pourriez vous me dire ce qui les différencie vraiment?
Et pourquoi ces trois boutons physiques?
Cordialement
Le gps est il précis ?
Merci
Bonjour,
J’ai un DEFY+ depuis quelques jours et franchement j’en suis super contant.
J’utilise le GPS avec l’apply iMapMyRIDE pour mes rando VTT et ca marche nickel, niveau précision, rien à redire.
Quand je compare le DEFY+ avec l’iphone 3GS de ma femme ca marche aussi bien…
@+