Accueil » Actualités » Mise à jour ICS sur Galaxy S et Tab 7″ : Samsung va étudier à nouveau la question
Mise à jour ICS sur Galaxy S et Tab 7″ : Samsung va étudier à nouveau la question
Hier nous vous parlions de l’absence de mise à jour Android 4.0 Ice Cream Sandwich pour le Galaxy S et la tablette 7″. Depuis, Samsung aurait (d’après Ajnews en Corée) décidé de reconsidérer sa décision et d’étudier à nouveau la possibilité d’une mise à disposition de l’update 4.0 sur les appareils en question.
La mauvaise nouvelle n’avait pas spécialement enchanté les propriétaires de SGS et Tab 7″, surtout quand on prend en compte le contexte, avec une mise à jour ICS disponible pour le Nexus S et qui devrait arriver sur des terminaux aux spécifications similaires chez les autres constructeurs.
Avec une telle déclaration, il sera franchement difficile pour Samsung de revenir en arrière et de décevoir à nouveau les utilisateurs. A partir de là , il existe finalement trois solutions : proposer la mise à jour complète avec TouchWiz et autres apps tout en assurant une expérience correcte (finalement trouver une solution au problème initial), proposer ICS en stock sans surcouche et, entre les deux, proposer une version d’ICS personnalisée par Samsung mais de façon plus légère.
Car finalement, si la problématique (principale) est de garder une interface TouchWiz pour l’accueil et les menus histoire de faciliter la vie de l’utilisateur habitué des interface Samsung tactiles, il s’agit uniquement d’un launcher à poser sur la base ICS. Pourquoi pas ?
via theverge
source ajnews
Android | Ice Cream Sandwich | Samsung | Samsung Galaxy S i9000 | Samsung Galaxy Tab
Je pensais que TouchWiz était une surcouche bien étudiée et qu’elle n’était pas trop éloignée de Sense. Mais finalement je pense que Sony Ericsson fait maintenant mieux que Samsung… Et puis j’apprécie leur nouvelle politique de mises à jour. ICS vers mars-avril en espérant qu’ils tiennent les délais…
Oui, d’autant plus que, eux, ils vont mettre à jour toute leur gamme, jusqu’aux entrée de gamme comme le Xperia mini.
Mais pour Samsung, ce qui peut je pense consoler un peu les proprio d’un SGS, c’est qu’il y a vraiment une grosse communauté autour de ce smartphone, donc ils pourront vite trouver (si ça n’existe pas déjà d’ailleurs) ICS en ROM…
Oui ils vont même mettre à jour les XPERIA Mini, qui je pense, ne sont pas vraiment bas de gamme que ça… Ils possèdent absolument les mêmes composants que le haut de gamme Sony Ericsson tout en ayant une résolution d’écran plus petite… Moins de pixels à gérer, plus de fluidité… Je préfère un Mini Pro ou un Ray à un Arc…
Oui j’en connais du monde qui possède un SGS… on va toujours trouver quelqu’un qui va débloquer tout ça… Et oui ICS existe déjà en ROM
Oui, ils ne sont pas si bas de gamme, ils sont même équivalents à un haut de gamme de 2010 (SGS) en terme de proco et de ram, mais il faut bien un haut et un bas à la gamme, et en l’occurrence ce sont les moins chers, donc ce sont les bas de gamme… Mon père a le mimi pro, donc je peux comparer, et je préfère quand même bien mon Arc S. C’est vrai que le ray est intéressant, si il avais un écran légèrement plus grand (3.5″ ou 3.7″), il aurait été le mien…
En fait SE n’a pas vraiment différencié ses gammes en termes de performances cette année, puisque tout les « bas de gamme » sont équivalents au Arc en terme de Proco et de ram. Et le Arc S, malheureusement, reste en single core…
Ils sont même plus puissants qu’un SGS. Le seul point que je ne comprends pas c’est la gestion de la RAM par Sony Ericsson… Quand je vois qu’avec 512mo, un Optimus One en a 263 de libre avec qq applications qui tournent (voir le test d’Axel) et qu’un Xperia en a 170-180 avec presque rien qui tourne je me demande s’il y a vraiment 512 mo dans ces appareils…
Oui c’est clair que les prix ne sont pas les mêmes… J’ai le Mini Pro Et souvent l’occasion de tenir en main un Arc et on ne remarque pas la différence… Surtout lorsqu’on compare avec la différence qu’il y a entre un X10 et un X10 mini… C’est justement pour ça que le Ray est bien, il est petit mais a tout d’un grand… A moins qu’ils s’agit des mêmes composants mais overclockés pour les haut de gamme qui sait??
C’est le seul défaut du Arc S, pourquoi pas un daul-core à 1GHz..
Soit Samsung se mette au serieux soit ils se foutent de notre gueule une fois de plus en faisant bcp de bla bla et pas de resultat pour faire « style » qu’ils s’interresse a leur client qu’alors ils s’en branle !!! Moi je pencherai pour la 2eme hypothèse.
bonjour, la prochaine MAJ du galaxy S1 le 2.3.5 arrivera entre janvier et février pour les mobiles SFR
Se serait cool de leur part de réétudier la question mais les connaissant ils vont pas le faire et sortir une excuse bidon