Accueil » Actualités » Apple poursuit Samsung pour violation de brevets et de marque (gamme Galaxy)
Apple poursuit Samsung pour violation de brevets et de marque (gamme Galaxy)
2010 a été une très belle année pour Samsung, qui a sorti son Galaxy S et son premier appareil sous Bada OS, le Wave S8500. Ces deux smartphones ont été, chacun, des succès commerciaux.
Par contre, pour ceux qui possèdent ou ont possédé un Galaxy S (Android), vous avez sûrement déjà entendu la réflexion suivante : « c’est un iPhone ? ». Car oui, pour la plupart des gens, le Galaxy S ressemble comme deux gouttes d’eaux à un iPhone.
Pourquoi ? Par sa forme aux bords arrondis, la présence de chrome autour, le bouton central, le dos courbé et les menus en succession d’icônes colorées aux bords arrondis.
Pour les personnes qui s’y connaissent un peu, les différences sont évidentes, mais pour le consommateur lambda, il est incontestable que ces similitudes peuvent porter à confusion.
Ce débat vient de passer à l’étape supérieure, car Apple est en train de poursuivre Samsung pour violation de brevets et marques déposées. La plainte a été faite aux USA, les mobiles concernés sont les mobiles de la gamme Galaxy aux USA, composée de plusieurs terminaux assez similaires : l’Epic 4G (une sorte de Galaxy S avec clavier physique, que nous n’avons pas eu en France), le Captivate, l’Indulge, le Nexus S, le Galaxy S 4G et la Galaxy Tab (seul appareil non smartphone, en rapport ici à l’iPad 1 bien entendu).
Voici ce que déclare Apple :
« Au lieu de développer des produits de façon indépendante, Samsung a choisi de copier sans originalité les innovations technologiques d’Apple, ses interfaces très reconnaissables ainsi que le design des packaging, très distinctif à Apple également, et viole ainsi les droits de la propriété intellectuelle d’Apple ».
« Cette copie est tellement poussée, que les produit Samsung Galaxy ressemble véritablement à des produits Apple, la même forme rectangulaire avec des angles arrondis, les bords chromés, la face plate avec des bordures noires, la dos en courbe et l’affichage d’icônes colorées aux bords arrondis ».
Apple demande une injonction afin « d’arrêter cette violation de propriété intellectuelle » ainsi que des sanctions.
Qu’en pensez-vous ? Vous trouvez que Samsung a copié l’iPhone avec le Galaxy S ? L’iPad avec la Galaxy Tab ? Vos pronostics sur la suite des évènements ? Laissez un commentaire !
via computerworld, intomobile
Apple | iPhone 3GS | procès | Samsung | Samsung Galaxy S i9000
Pour ma part, je trouve que Samsung a « copié » (je ne sais pas quelle était vraiment l’intention de samsung) sa forme aux bords arrondis et les menus en succession d’icônes colorées aux bords arrondis.
Mais pour le reste les téléphones côte à côte c’est pas vraiment la même chose, le dos n’a pas du tout la même forme, pas non plus la même forme pour le bouton centrale c’est surtout qu’il est accompagné de deux boutons tactiles qui fait la différence, l’écran est plus grand et pour le chromé autour de l’écran c’est plutôt gris foncé pour le SGS.
Oui il ressemble à l’iphone mais de loin, les deux ressemblance ne sont pas suffisante pour une poursuite, mais bon c’est que mon avis.
Moi, je trouve que Apple veut rester le marque la plus « connue » et elle ne veut pas qu’une autre marque la dépasse.
Et il y a quoi de grave s’il il y a quelques ressemblances (et je vois très bien la différence en les deux smartphones)
je trouve que apple a tres mal jouer ce coup en portant plainte il montre kil a peur de ne plus etre a la hauteur l’os android ratrape ios (1er os au usa
)apple a du souçi a se faire
L’hôpital qui se fout de la charité je dirai… puis le terme « innovations technologiques d’Apple » m’a littéralement plié de rire… Certes l’Iphone est un bon produit mais bon on ne va pas faire un smart qui a la forme d’un balai pour leur faire plaisir. Il n’y a pas énormément de design différents possible pour un smartphone, je parle bien sur d’aspect général.
C’est comme tous les fan boys Apple qui crient « Copie d’I-Pad » quand ils aperçoivent une tablette graphique alors que ça se résume à un écran tactile avec une bordure (difficile de faire autre).
Apple se fait croquer dans la pomme et commence à perdre des parts de marché. Et on a beau s’appeler Steeve Jobs, la mauvaise foi est typique humaine c’est tout!
faut savoir que appel etais un disciple du géant samsung avant tous les puces et les processeur par tenait au samsung,
il faut savoir que Samsung a participé a la conception de la puce A4 alors bon je ne voit pas de coi il se plaignent les californien au lieu de se plaindre il on qu’a innover et prouver leur savoir faire en la matière. Et puis franchement je ne vois pas très bien ou sont les ressemblance !
Je trouve que ca se défend en revanche autant le samsung Wave 1 et le 2 sont des produits très bien fini et hormis l’interface touchwiz que l’on ne peut que trouver très ressemblante à celle de Apple au niveau Design c’est du pur Samsung autant le Galaxy S est une blague, du tout plastique de mauvaise facture même le contour chromé est en plastique ca inspire pas du tout la qualité qu’un iPhone peut inspirer, après c’est un copié collé de l’iPhone cette ère version.
Mais bon Samsung propose tant de mobile tous les an qu’il devient difficile d’avoir un design original, tous les mobile actuel sont pareil hormis Nokia qui dans ce domaine sais encore proposer de l’originalité pour le reste les tels sont tous pareils.
Bon alors dans ce cas samsung peux se défendre aussi et peut également porter plainte contre apple car chez samsung le player style a les coins arrondies et est chromés sur les bordure et est sortit avant l’iphone!!!! puis au moins chez samsung les téléphones resistent a plus d’une chute!!!!! boooouuuuuh la pomme!!!! pour ma part j’ai un galaxy ace et sa me va tres bien
aucun soucis avec 
D’ailleurs Samsung va porter plainte en retour…
Je trouve qu’il se ressemble beaucoup! C’est evident qu’il ont copier l’iphone pour attirer les « anti apple » tout en y mettant presque tout de l’iphone ( le lecteur qui passe au disc flow en paysage reprend l’ipod et le clavier qui y ressemble beaucoup pour ne citer que ça) sony ericson et htc par exemple on su se distinguer par leurs propres design en même temps nokia s’inspire beaucoup de l’ios sur son symbian 3 et encore plus sur anna avec Le split screen … Mais bon pour le coup apple a revolutionner l’os mobile et a defini un nouveau « modele » pour se mettre au niveau voir le depasser c’est presque normal de s’en inspirer
Sony Ericsson et HTC ont su se distinguer par leurs propres design…qui se ressemblent tous. Nokia, au contraire, sort des mobiles au design original sur un OS qui n’a rien à voir avec iOS ou Android (et qui est à la traine). Le split screen pour la saisie de texte dans Anna n’a rien à voir avec iOS ou Android, c’est une demande que fait la communauté depuis des années, c’est une question de bon sens ergonomique. Franchement, s’il y a bien un constructeur qui n’a rien à se reprocher dans ces histoires de copie, c’est bien Nokia.
Pour ma part, il est normal que les smartphone finisse par tous se ressembler, car c’est l’étude du marché, des besoins et des goûts des utilisateurs qui poussent les différentes sociétés à créer leurs mobiles… Donc qu’ils se ressemblent d’accord c’est normal, mais ôtons nous l’idée de copie car les mobiles sont bel et bien différents et je ne vois pas l’ambiguïté, mis à part Apple qui a de plus en plus peur pour ses parts de marché qui se font manger par l’avancée grandissante de Samsung sont plus gros concurrent suivi de Blackberry.